Kasus PT Pertamina, Jaksa Agung Mengaku Tidak Ada Nama Gita Wirjawan

Detiknewsocean.com, Medan (Sumut) ~ Jaksa Agung HM Prasetyo, mengatakan tidak ada nama mantan Menteri Perdagangan Gita Wirjawan dalam kasus dugaan korupsi investasi PT Pertamina (Persero) di Blok Basker Manta Gummy (BMG) Australia tahun 2009. Padahal, Gita pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara tersebut pada 2017.
“Kenapa sama Gita Wirjawan, namanya gak ada di situ,” kata Jaksa Agung di Jakarta, Jumat (6/4).

Gita diperiksa pada akhir 2017 itu oleh penyidik Kejagung terkait kedudukannya penah menjadi komisaris di PT Pertamina (Persero), dirinya diperiksa juga bersama dengan saksi Umar Said dan Humaya Boscha.

Kasus PT Pertamina, Jaksa Agung Mengaku Tidak Ada Nama Gita Wirjawan
Jaksa Agung HM Prasetyo
Jaksa Agung berjanji, pihaknya akan bekerja secara profesional dengan memproses siapa saja yang terlibat.

“Kita akan kerja lebih maksimal lagi. Semua akan diproses,” katanya saat dikutip dari Aktual.

Penyidik sudah menetapkan tiga tersangka dalam perkara itu, mantan direktur utama (Dirut) PT Pertamina (Persero) Karen Galaila Agustiawan dalam dugaan korupsi investasi perusahaan tersebut di Blok Basker Manta Gummy (BMG) Australia tahun 2009 Chief Legal Councel and Compliance PT Pertamina (Persero), Genades Panjaitan (GP), sebagai tersangka berdasarkan Surat Perintah Penetapan Tersangka Direktur Penyidikan pada Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus Nomor: Tap-14/F.2/Fd.1/03/2018 tanggal 22 Maret 2018. Serta mantan direktur keuangan PT Pertamina (Persero) Frederik Siahaan (FS) berdasarkan Surat Perintah Penetapan Tersangka Direktur Penyidikan pada Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus Nomor: Tap-15/F.2/Fd.1/03/2018 tanggal 22 Maret 2018.

Kasus itu berawal pada 2009 PT Pertamina (Persero) telah melakukan kegiatan akuisisi (Investasi Non-Rutin) berupa pembelian sebagian asset (Interest Participating/ IP) milik ROC Oil Company Ltd di lapangan Basker Manta Gummy (BMG) Australia berdasarkan “Agreement for Sale and Purchase-BMG Project” tanggal 27 Mei 2009.

Baca :

Dalam pelaksanaanya ditemui adanya dugaan penyimpangan dalam pengusulan investasi yang tidak sesuai dengan Pedoman Investasi dalam pengambilan keputusan investasi tanpa adanya “feasibility study” (kajian kelayakan) berupa kajian secara lengkap (akhir) atau “Final Due Dilligence” dan tanpa adanya persetujuan dari Dewan Komisaris, yang mengakibatkan peruntukan dan penggunaan dana sejumlah 31.492.851 dolar AS serta biaya-biaya yang timbul lainnya (cash call) sejumlah 26.808.244 dolar AS tidak memberikan manfaat ataupun keuntungan kepada PT. Pertamina (Persero) dalam rangka penambahan cadangan dan produksi minyak nasional yang mengakibatkan adanya kerugian keuangan negara cq. PT. Pertamina (Persero) sebesar 31.492.851 dolar AS dan 26.808.244 dolar Australia atau setara dengan Rp568.066.000.000 sebagaimana perhitungan Akuntan Publik. (***)

Subscribe to receive free email updates: